当前位置：首页
> 2025年10月23日
“甲醛销售市场”横向垄断协议案 ——达成并实施横向垄断协议的认定
【案号】 最高人民法院（2024）最高法知民终350号、湖北省武汉市中级人民法院（2023）鄂01知民初335号〔湖北三某新材料有限公司与湖北鑫某化工有限公司横向垄断协议纠纷案〕 【基本案情】 2021年11月，湖北三某新材料有限公司（简称三某新材料公司，需方）与湖北...
“混凝土企业”横向垄断协议案 ——横向垄断协议中受害人损失推定与损失计算规则
【案号】 最高人民法院（2024）最高法知民终456号、重庆市第一中级人民法院（2023）渝01民初303号〔某地第五建筑工程集团有限公司与建某混凝土有限公司横向垄断协议纠纷案〕 【基本案情】 2017年3月，某地第五建筑工程集团有限公司（简称五建公司）与建某混凝土有限公司（简称混凝土公司）...
“原料药樟脑横向垄断协议”反垄断行政处罚案 ——原料药经营者达成并实施横向垄断协议的认定及罚款比例的确定
【案号】 最高人民法院（2023）最高法知行终30号、江苏省南京市中级人民法院（2021）苏01行初753号〔黄某化工药业有限公司与某省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政处罚及行政复议案〕 【基本案情】 黄某化工药业有限公司（简称黄某公司）与案外人苏州优某科技有限公司（简称优某公...
“水泥协会横向垄断协议”反垄断行政处罚案 ——行业协会组织经营者从事垄断行为的认定
【案号】 最高人民法院（2024）最高法知行终148号、北京知识产权法院（2023）京73行初6605号〔某省水泥协会与某省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政处罚及行政复议案〕 【基本案情】 某省水泥协会（简称水泥协会）系经批准成立的行业协会。2019年5月，某省市场监督管理局接到...
“共享电单车”滥用行政权力排除、限制竞争案 ——滥用行政权力排除、限制竞争行为的认定
【案号】 最高人民法院（2023）最高法知行终1011号〔杭州青某公司与某市行政审批服务局、某市大数据中心及一审第三人某市交某智慧城市开发有限公司滥用行政权力排除、限制竞争案〕 【基本案情】 杭州青某公司（简称青某公司）系互联网租赁自行车服务提供商，其以某市行政审批服务局（简称某行政审批局）、...
老人借用商家厕所过程中猝死 法院：商家已尽到合理限度的安全保障义务，无需赔偿
近年来，商家因善意为他人提供便利而引发的责任问题时常成为社会关注的焦点。近日，佛山市高明区人民法院审结一起因老人借用厕所猝死引发的纠纷案，认定商家已尽到合理限度内的安全保障义务，无需承担赔偿责任。 2024年8月，70岁的黄某前往某商铺借用店内厕所。黄某使用厕所时，商家发现厕所门长时间反锁，在多次...
户用光伏发电设备安装后屋顶漏水 经法院调解，防水整改后双方继续履行合同
村民将屋顶出租给某新能源公司安装户用光伏发电设备，设备验收并网后，该村民发现屋顶漏水，一气之下剪断线路导致设备无法使用。近日，广东省吴川市人民法院审结了这起因光伏发电设备安装施工致屋顶漏水而引发的租赁合同纠纷案，经法院多次调解，双方达成一致，某新能源公司先行修复村民李某的屋顶，待防水整改完成后李某配...
合同完成，对方“人事变更”拒付款 法院判令支付拖欠服务费
在企业合作过程中，人员变动是常有的事，可一旦涉及到业务确认与款项支付，前法定代表人的沟通、已离职员工的签字，是否还能代表公司行为？这些“过去式”的人员行为，能否成为确定企业间权利义务的依据？近日，闵行区人民法院就审结了这样一起企业培训服务合同纠纷案件。 某咨询公司与某医疗公司签订《企业培训服务协议...
董事长把购车事宜交给他，他却改单据、编理由，拿走公司140余万元
“宋师傅做事细心，购车的事交给他，不会有问题。”谁也想不到，公司董事长托付给司机宋某（化名）的购车任务，竟成了他一步步侵吞公司财产的“机会”。通过虚构款项、篡改用款单金额等手段，宋某在短短几个月内将公司140余万元资金占为己有，最终难逃法律制裁。日前，上海市金山区检察院依法以职务侵占罪对犯罪嫌疑人宋...
帮商家卷款跑路，“职业闭店人”被判赔偿 全国首例“职业闭店人”承担民事赔偿案解密
国家市场监督管理总局出台的《公司登记管理实施办法》于今年2月10日起施行，相关条款直指“职业闭店”乱象。 近年来，在休闲健身、教育培训等领域，部分商家利用预付式消费机制欺诈、卷款跑路的情况屡见不鲜，其中不少存在“职业闭店人”的身影——他们“帮助”经营不善的机构计划好关店、跑路方法，并接手处理后续维...